从下载到上线的完整步骤
四步完成接入，打包耗时约 30 秒。常见问题也整理在下边，仍解决不了再联系技术支持。
四步完成，打包耗时低至 30 秒
无需具备逆向能力，亦无需提供源代码。准备好游戏目录与服务器地址，其余流程由工具自动完成。
导入游戏目录
选择游戏所在文件夹与入口程序，工具会自动识别进程结构与网络调用。
选择目录 → 自动检测入口
填写要隐藏的地址
把真实服务器 IP 与端口填进去，支持多个端口分别配置；要用中继就把中继地址一并填上。
IP:端口 →（可选）中继地址
自动化生成客户端
工具完成加密、地址改写、组件注入与签名，产出可直接分发的客户端封装包。
生成 → 自测 → 分发
验收并开放
本地运行模式已可独立工作；如需进一步提升能力，可按指引于自有服务器部署中继，IP 变更或节点扩容仅需调整一处，确认无误后即可正式开放。
验收 → 可选上中继 → 开放
要不要架中继
不架中继也能用
本地隐藏层独立运行即可生效，玩家侧看不到真实地址。适合刚上手、想先验证效果的阶段。
架了之后更省心
真实地址收敛到中继配置，以后换服务器 IP、扩容、热备切换只改中继，玩家侧客户端不用动。
怎么选节点
挑离玩家群体近、网络稳定的机房。中继支持多节点热备，单台异常自动切换。
详细的架设步骤写在随包文档《中继服务器架设指南》里，解压后即可查看。
全部问答
隐盾与高防、反向代理、游戏盾的能力边界是什么？
隐盾聚焦「真实 IP 从玩家侧泄露」这一环节。传统方案通常在服务端部署代理或高防，但玩家终端仍可能通过进程连接、配置文件或网络抓包获取真实地址。隐盾在客户端层对上述入口进行改写，使真实地址不暴露于玩家可触及的范围。大流量清洗不属于隐盾的能力范畴，建议在大流量攻击场景下叠加专业高防或流量清洗服务。
部署中继能带来哪些额外收益？
本地隐藏层已可独立运行，叠加中继后可进一步提升能力：真实地址收敛于中继配置，运维口径统一；服务器 IP 变更、节点扩容或热备切换仅需调整中继，玩家侧客户端无需任何变更；对外暴露面统一收敛于中继层，便于叠加高防或流量清洗服务。
对网络延迟是否有影响？
本地转发引入的额外开销极低。实际延迟主要取决于中继节点的网络位置，建议选择靠近玩家群体、网络质量稳定的机房节点，多数场景下可获得优于直连的稳定性。中继支持多节点热备，单台异常时可自动切换。
更换服务器 IP 是否需要重新分发客户端？
接入中继后无需重新分发客户端，仅需调整中继配置即可生效。
支持哪些运行环境与引擎？
支持 Windows 32 位与 64 位程序及 Android 手游，已适配多种常见引擎与带独立登录器的启动结构。不同游戏实现差异较大，不承诺全量兼容，但提供接入前兼容性验证——可提交游戏样本进行测试。
是否支持多实例运行？
支持多实例运行。系统会为每个实例创建独立运行目录与隔离数据，避免账号互斥与配置冲突，转发层针对长期多实例运行进行了优化。
游戏版本更新后是否需要重新打包？
资源或脚本更新通常不影响已有配置；若主程序发生变更，则需重新打包。打包流程耗时较短，可随时重新生成。
授权到期后已分发的客户端是否仍可使用？
玩家端使用时长由分发的授权凭证（CDK）控制，与工具授权相互独立。工具授权到期后将无法生成新的打包产物，但已分发且仍处于有效期内的客户端可继续使用。
是否需要对服务端协议或架构进行改造？
无需对服务器端进行改造。中继仅执行透明转发，游戏服务端按原有协议与架构运行，对外暴露面统一收敛于中继层。